THE PROJECT «TERMINOLOGICAL APPARATUS AND METHODOLOGY FOR THE STUDY OF CULTURAL EXCLUSION ZONES». RESULTS OF THE STUDY

И. Ю. Пешперова / I.YU. Peshperova

Abstract


The article discusses the results of the research project «Terminological Apparatus and Methodology for Studying Cultural Exclusion Zones», which was conducted by a team of the Scientific Center for Research on Cultural Exclusion and Borderlands of the Sociological Institute of the Russian Academy of Sciences. The main subject is reproduced and a summary of the published works is given. The directions of research are indicated: the study of social and cultural memory; cultural traumatology; the concept of the formation of national cultures as a form of neurotic repression and repression; analysis of the formation of a new value and praxeological space of morality; genesis of ethics from the point of view of intuitionistic logic; cultural identity strategies; historical and philosophical studies of the processes of oblivion (marginalization) and re-vitalisation on the example of ideas and specific historical figures and thinkers (the second scholasticism, personality and teaching of G. S. Skovoroda); «Language ontology», in particular, the formation of the semantic image of the Russian revolution; the connection of the method of marginalization / reactivation of cultural with the context with intercultural methodology, biography and prosopography; development of a method for mapping cultural transformations; reconstruction of the genetic method of O.F. Freudenberg; border as an orientation concept. There is a large amount of work done, demonstrating the fruitfulness of the terminological apparatus and methodological guidelines proposed in the project.

Keywords


culture; processes; marginalization; reactivation; boundary; cultural memory; repression; trauma; neurosis; center; periphery

References


Артѐменко Н.А. Каталептическое сознание. Язык как фигура молчания // Studia Culturae.

Вып. 31. С. 22–32.

Барташевич Т.Ю., Овчинникова Е.А. Интегративный потенциал общественной морали в

ситуации вариативных нравственных стереотипов культурного пограничья // Studia

Culturae. 2017. Вып. 2 (32). С. 119–126.

Бродский А.И. Анатомия традиции. Физиологические и семиотические основания вытеснения и актуализации в культуре // Studia Culturae. 2016. № 30. С. 18–29.

Маковецкий Е.А. Пореформенная Россия в судьбе Г.И. Недетовского // Материалы международной философской конференции «Русский логос: горизонты осмысления», СанктПетербург, 25–28 сентября 2017 г. в 2-х тт. Т. 1. СПб.: «Интерсоцис», Издательство

РХГА, 2017. С. 151–155.

Маковецкий Е.А. «Варлаамитская Ересь» и «Миражи» Григория Ивановича Недетовского

// Христианское чтение. 2018. № 1. С. 158–170.

Малинов А.В. Научный центр исследования зон культурного отчуждения и пограничья

Социологического института РАН // Петербургская социология сегодня. Вып. 7. СПб.,

С. 431–434.

Малинов А.В., Пешперова И.Ю. Граница и метод // Studia culturae. 2016. Вып. 2 (32). С.

–118.

Малинов А.В. Третья международная научная конференция «Механизмы формирования

зон культурного отчуждения и пограничья – 2016» // Журнал социологии и социальной

антропологии. 2016. Т. XIX. № 4 (87). С. 203–207.

Малинов А.В., Пешперова И.Ю. Революция до революции // Стратегический партнерский

диалог между Россией и Китаем: российская революция 1917 года глазами российских и

китайских ученых. СПб: Изд-во Политехн. ун-та, 2017. С. 294 - 302;

Малинов А.В. Пешперова И.Ю. Историософия границы: революция в свете русской философии // Философия русской революции. Коллективная монография. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2017. С. 48–64.

Малинов А.В. Философия полилога // Философский полилог. 2017. № 1. С. 7–11

Малинов А.В. О «новых методах» изучения русской философии // Вестник СанктПетербургского университета. Философия и конфликтология. 2019. № 1.

Овчинникова Е.А., Шугалей И.В. Нравственно-культурный потенциал в сохранении лесных богатств России // Экологическая химия. 2018. № 27(3). С. 166–170.

Троицкий С.А., Гуляева Н.Л. Метод картографирования культурных трансформаций //

Обсерватория культуры. 2017. Т. 14. № 4. С. 482–488.

Троицкий С.А. Генетический метод О.М. Фрейденберг в исследовании культуры // Вестник РГГУ. Серия «История. Филология. Культурология. Востоковедение». № 4 (25) – Arbor Mundi. Международный журнал по теории и истории мировой культуры. Выпуск 23.

М., 2017. С. 39–60.

Artemenko N.A. Cataleptic Consciousness. Language аs а Figure оf Silence // Rivista di estetica. 2018. № 1(67). P. 136–149.

Brodsky A.I. On the possibility of constructivist subsantiation of ethics // 4th International Multidisciplinary Scientific Conference on Social Sciences and Arts, SGEM 2017. Vienna, Austria,

–31 March 2017. Book 2: Ancience Science. Volum 1: Archaeology, History & Philosophy.

Conference proceedings. P. 307–314.

Brodsky A.I. Logic Lessons for Russia. The second scholasticism in Russia and Ukraine // Rivista di estetica. 2018. № 1(67). P. 20–32.

Makovetsky E.A., Drikker A.S. Elements of the Art of Memory in The Imagines of the Elder

Philostratus // 4th International Multidisciplinary Scientific Conference on Social Sciences and

Arts, SGEM 2017. Vienna, Austria, 28–31 March 2017. Book 2: Ancience Science. Volum 1:

Archaeology, History & Philosophy. Conference proceedings, Vienna, 2017. С. 245–252.

Malinov A. Discourse of Nature in Gregory Skovoroda’s Teaching // Rivista di estetica. 2018.

№ 1(67). P. 33–48.

Ovchinnikova E. Ethics and Ideology in Russian Culture during the 18 th and 19 th centuries //

Rivista di estetica. 2018. № 1(67). P. 49–68.

Troitskiy S. The Problem of Terminological Precision in Studies on Cultural Exclusion Zones //

Rivista di estetica. 2018. № 1(67). P. 165–180.

Малинов А.В., Пешперова И.Ю. 边界历史哲学:革命中的俄国哲学之光 (Философия

границы в свете русской философии) //中俄战略伙伴对话:中俄学者眼中的的十月革命

(Стратегический партнерский диалог между Россией и Китаем: Октябрьская революция

глазами китайских и российских ученых). 北京 (Пекин), 2017. С. 284–292. на кит. яз.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.