PUBLIC CREATIVITY IN FACTS OF EXCLUSION AND APPROPRIATION OF URBAN ENVIRONMENT PHENOMENA OF SAINT PETERSBURG /ПУБЛИЧНОЕ ТВОРЧЕСТВО В ФАКТАХ ОТЧУЖДЕНИЯ И ПРИСВОЕНИЯ ФЕНОМЕНОВ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

Y. M. Maltseva / Ю.М. Мальцева, A. A. Noskov / А.А. Носков

Abstract


В статье предлагается оригинальная типология случайных явлений отчуждения и присвоения феноменов городской среды, рассмотренных в общественном, частном и личном масштабах с указанием места творчества в них. Предлагаемая итальянским теоретиком Альдо России методология теории фактов городской среды является историческим, поэтому ниже она раскрывается с философских позиций как теория феноменов городской среды с опорой на размышления Мартина Хайдеггера. А явления отчуждения-присвоения рассматриваются с позиции критики цинического разума Питера Слотердайка. Факты отчуждения в различных масштабах человеческого вот-бытия широко представлены в пространстве Санкт-Петербурга. Однако они также дополняются явлениями консенсуса и присвоения относительно различных локаций. Всестороннее рассмотрение таких случайных явлений позволяет рассмотреть конструктивные элементы творчества в пространстве города. Данное исследование позволяет обнаружить, что творчество, становясь публичным, возвращает человека в общественное пространство, преодолевая отчуждение в тяготении к искусству.

Keywords


урбанистика, феноменология, отчуждение, цинизм, присвоение, эстетика, творчество, искусство

References


ЛИТЕРАТУРА

Росси А. Архитектура города. – М.: Strelka Press, 2000. – 264 с.

Савчук В.В. Забор – третья беда России // Неприкосновенный запас. – 2019. – №1(123). –

С. 83–96.

Слотердайк П. Критика цинического разума. – Екатеринбург: У-Фактория, М.: АСТ

МОСКВА, 2009. – 800 с.

Хайдеггер М. Исток художественного творения // Исток художественного творения. — М.:

Академический проект, 2008. – С. 76-237.

Хайдеггер М. Пролегомены к истории понятия времени. – Томск: Издательство «Водолей». 1998. – 384 с.

TRANSLIT

Rossi A. Arkhitektura goroda. – M.: Strelka Press, 2000. – 264 s.

Savchuk V.V. Zabor – tret'ya beda Rossii // Neprikosnovennyy zapas. – 2019. – №1(123). – S.

–96.

Sloterdayk P. Kritika tsinicheskogo razuma. – Yekaterinburg: U-Faktoriya, M.: AST MOSKVA,

– 800 s.

Khaydegger M. Istok khudozhestvennogo tvoreniya // Istok khudozhestvennogo tvoreniya. – M.:

Akademicheskiy proyekt, 2008. – S. 76-237.

Khaydegger M. Prolegomeny k istorii ponyatiya vremeni. – Tomsk: Izdatel'stvo «Vodoley».

– 384 s.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.