ЛИНГВОСЕМИОТИЧЕСКОЕ КОНСТРУИРОВАНИЕ КУЛЬТУРНОЙ РЕАЛЬНОСТИ: СИНХРОНИЯ И ДИАХРОНИЯ

N. V. Razuvaev / Н.В. Разуваев

ЛИНГВОСЕМИОТИЧЕСКОЕ КОНСТРУИРОВАНИЕ КУЛЬТУРНОЙ РЕАЛЬНОСТИ: СИНХРОНИЯ И ДИАХРОНИЯ

N. V. Razuvaev / Н.В. Разуваев

Abstract

В работе рассматриваются основные закономерности и этапы эволюционной динамики знакового конструирования культурной реальности, издавна привлекавшего к себе внимание как философов, так и ученых. В этой связи в литературе наметились два подхода к семиотике – широкое и узкое. Согласно первому подходу, семиотика есть универсальное метаописание всех видов реальности, а потому любой феномен имеет знаковую форму. С точки зрения представителей второго подхода, семиотическому описанию поддаются только результаты человеческой деятельности. Следуя данному подходу, автор полагает, что язык, а также иные знаковые системы конструируют феномены культурной реальности, представляющей собой упорядоченную совокупность феноменов, созданных индивидами в процессе творческой деятельности. Важнейшим средством конструирования культурной реальности является язык, по образу которого организуются и другие знаковые системы (право, мораль, наука и т.п.). Автор показывает, что язык выполняет две основные функции – знаково-конструирующую и нормативную. Культура как совокупность знаковых систем, с одной стороны, конструирует реальность, выступающую ее референтом, и, с другой стороны, организует поведение индивидов, позволяя им надлежащим образом взаимодействовать с феноменами реальности, а также друг с другом. По мнению автора, мышление и язык выступают равноправными и взаимно обусловливающими друг друга сторонами знакового конструирования реальности, что исключает постановку вопроса о примате языка над мышлением. На основе сформулированных общих положений автор намечает основные этапы семиотической динамики культурной реальности. Такими этапами выступают: 1) индексальные знаки (жесты), выступавшие исторически первичным средством коммуникации, 2) иконические синсигнумы (пиктограммы), 3) иконические легисигнумы (иероглифы), 4) символы-синсигнумы и 5) символылегисигнумы. Как показано в работе, каждая следующая стадия эволюции характеризуется все большей утратой семиотическими единицами предметного содержания и нарастанием их отрыва от означаемого, влекущим за собой ослабление мотивированности означающего означаемым.

Keywords

культура, культурная реальность, знаковые системы, язык, знаки, индексы, иконы, символы, жесты, пиктограммы, иероглифы, синсигнумы, легисигнумы

Full Text:

PDF (Русский)

References

ЛИТЕРАТУРА

Августин А. Христианская наука, или Основания священной герменевтики и церковного красноречия. СПб.: Аксион эстин, 2004. С. 355.

Алексеев С. С. Общая теория права. В 2 т. Т. II. М.: Юрид. лит., 1982. С. 360.

Аристотель. Об истолковании // Аристотель. Сочинения. В 4 т. Т. 2. М.: Мысль, 1978.

С. 92—116.

Барт Р. От произведения к тексту // Барт Р. Избранные работы. Семиотика. М.: Поэтика, 1994. С. 413—423.

Бахтин М. М. Проблема текста // Бахтин М. М. Сочинения. Т. 5. Работы 1940-х –

начала 1960-х годов. М.: «Русские словари», 1997. С. 306—326.

Бенвенист Э. Общая лингвистика. М.: Едиториал УРСС, 2002. С. 448.

Блумфилд Л. Язык. Изд. 2-е, стереотип. М.: Едиториал УРСС, 2002. С. 608.

Бюлер К. Теория языка. Репрезентативная функция языка. М.: «Прогресс», 2000. С.

Вайсгербер Й. Л. Родной язык и формирование духа. М.: Едиториал УРСС, 2004. С.

Вержбицкая А. Понимание культур через посредство ключевых слов. М.: «Языки

русской культуры», 2001. С. 288.

Витгенштейн Л. Логико-философский трактат // Витгенштейн Л. Философские работы. Часть I. М.: «Гнозис», 1994. С. 1—73.

Волоцкая З. М., Николаева Т. М., Сегал Д. М., Цивьян Т. В. Жестовая коммуникация

и ее место среди других систем человеческого общения // Из работ Московского семиотического круга / отв. ред. Т. М. Николаева. М.: «Языки русской культуры», 1997.

С. 8—17.

Горбунова Л. И. Язык как знаковая система особого рода. Иркутск: Изд-во Иркутск.

гос. ун-та, 2013. С. 108.

Гринберг Дж. Антропологическая лингвистика. М.: Едиториал УРСС, 2004. С. 224.

Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. Книга первая. М.: Академический Проект, 2009. С. 489.

Гуссерль Э. Картезианские размышления. СПб.: «Наука», «Ювента», 1998. С. 320.

Дворецкий И. Х. Русско-латинский словарь. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Изд. «Русский язык», 1976. С. 1096.

Женетт Ж. Палимпсесты: литература во второй степени. М.: Науч. мир, 1982. С. 76.

Зеленецкий А. В., Новожилова О. В. Теория немецкого языкознания. М.: Издат центр

«Academia», 2003. С. 400.

Иванов Вяч. Вс. Лингвистика и гуманитарные проблемы семиотики // Известия АН

СССР. Сер. литературы и языка. 1968. Т. XXVII. Вып. 3. С. 236—245.

История Древнего Востока. Зарождение древнейших классовых обществ и первые

очаги рабовладельческой цивилизации. Часть первая. Месопотамия / под ред. И. М.

Дьяконова. М.: «Наука», 1983. С. 624.

История лингвистических учений. Древний мир / отв. ред. А. В. Десницкая, С. Д.

Кацнельсон. Л.: «Наука», 1980. С. 260.

Истрин В. А. Возникновение и развитие письма. Изд. 2-е. М.: Книжный дом

«ЛИБРОКОМ», 2010. С. 616.

Кант И. Критика чистого разума // Кант И. Сочинения. В 6 т. Т. 3. М.: «Мысль», 1964.

С. 799.

Кристева Ю. Бахтин, слово, диалог и роман // Вестник МГУ. Сер. 9. Филология. 1994.

№ 5. С. 97—124.

Культуральные исследования права: монография / под общ. ред. И. Л. Честнова, Е. А.

Тонкова. СПб.: Алетейя, 2018. С. 466.

Локк Дж. Трактат о человеческом разумении // Локк Дж. Сочинения. В 3 т. Т. 1. М.:

«Мысль», 1985. С. 621.

Лотман Ю. М. Семиосфера. СПб.: «Искусство-СПб», 2000. С. 704.

Марр Н. Я. Язык // Марр Н. Я. Избранные труды по языкознанию. Т. II. Основные

вопросы языкознания. Л.: Соцэкгиз, 1936. С. 127—135.

Моррис Ч. У. Основания теории знаков // Семиотика: Антология / сост. Ю. С. Степанов. М.: Академический проект; Екатеринбург: Университетская книга, 2001. С. 45—

Николис Г., Пригожин И. Познание сложного. М.: Мир, 1990. С. 344.

Осипов М. Ю. К вопросу о применении математических методов в юридической

науке // Advances in Law Studies. 2019. Т. 7. № 2. С. 21—25.

Остин Дж. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVII. Теория

речевых актов / под общ. ред. Б. Ю. Городецкого. М.: «Прогресс», 1986. С. 22—130.

Пауль Г. Принципы истории языка. Изд. 2-е. М.: Книжный дом ЛИБРОКОМ, 2014. С.

Пирс Ч. С. Икона, индекс, символ // Пирс Ч. С. Избранные философские произведения. М.: Логос, 2000. С. 200—222.

Платон. Кратил // Платон. Сочинения. В 4 т. Т. 1. СПб.: Изд. СПбГУ, Изд. Олега

Абышко, 2006. C. 421—502.

Пьеге-Гро Н. Введение в теорию интертекстуальности. М.: Изд-во ЛКИ, 2008. С. 240.

Розенталь Д. Э., Голуб И. Б., Теленкова М. А. Современный русский язык. Изд. 11-е.

М.: Айрис-пресс, 2009. С. 448.

Соломоник А. Б. Язык как знаковая система. Изд. 2-е. М.: URSS, 2009. С. 222.

Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики. Екатеринбург: Изд-во Уральск. ун-та, 1999.

С. 432.

Сухачев Н. Л. Экскурсы в историю письма. Изд. 2-е, испр. и доп. М.: Изд-во ЛКИ,

С. 160.

Сэпир Э. Язык // Сэпир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии. М.:

«Прогресс» - «Универс», 1993. С. 223—247.

Тань Аошуан. Модель этического идеала конфуцианцев // Логический анализ языка.

Языки этики / отв. ред. Н. Д. Арутюнова. М.: «Языки русской культуры», 2001. С.

—45.

Теньер Л. Основы структурного синтаксиса. М.: «Прогресс», 1988. С. 656.

Уорф Б. Л. Отношение норм поведения и мышления к языку // Языки как образ мира.

М.; СПб.: Terra Fantastica, 2003. С. 157—201.

Утченко С. Л. Политические учения Древнего Рима. М.: «Наука», 1977. С. 256.

Фосслер К. Эстетический идеализм: Избранные работы по языкознанию. М.: Изд.

ЛКИ, 2007. С. 144.

Фридрих И. История письма. Изд. 2-е. М.: Эдиториал УРСС, 2001. С. 464.

Хомский Н. Синтаксические структуры // Новое в лингвистике. Вып. 2. М.: Изд. иностр. литературы, 1962. С. 412—457.

Шор Р. О., Каринский Н. М. Графика // Литературная энциклопедия. В 11 т. Т. 2. М.:

Изд-во Ком. Академии, 1929. С. 699—721.

Эбелинг В., Энгель А., Файстель Р. Физика процессов эволюции. М.: УРСС, 2001. С.

Эко У. Отсутствующая структура: Введение в семиологию. СПб.: Симпозиум, 2006.

С. 544.

Fevrier J. Histoire de l’êcriture. Paris: Payot, 1948. P. 607.

Goutry G. Origine et evolution de l’homme. Paris: A. Picard, 1927. P. 745.

Hocart A. M. Kings and Councillors. Cairo: Egyptian University Press, 1936. P. 210.

Küppers B. O. Der Ursprung biologischer Information. München; Zürich: Piper Verlag,

S. 206.

McLuhan M. The Gutenberg Galaxy: The Making of Typographic Man. Toronto: University of Toronto Press, 1962. P. 293.

Ratner V. A. The Genetic Language // Progress in Theoretical Biology / eds. R. Rosen, F.

M. Schell. Vol. 3. New York: Academic Press, 1974. S. 310.

Weiss D. Zur linguistischen Analyse polnischer und deutscher «key words» bei A.

Wierzbicka: Kulturvergleich als Sprachvergleich? // Berührungslinien: Polnische Literatur

und Sprache aus der Perspektive des deutsch-polnischen kulturellen Austauschs. Hildesheim: Olms, 2006. S. 233—257.

TRANSLIT

Avgustin A. Hristianskaya nauka, ili Osnovanija svyaschennoy germenevtiki i tserkovnogo

krasnorechija. SPb.: Aksion estin, 2004. S. 355.

Alekseev S. S. Obschaya teorija prava. V 2 t. T. II. M.: Jurid lit., 1980. S. 360.

Aristotel’. Ob istolkovanii // Aristotel’. Sochineniya. V 4 t. T. 2. M.: Mysl’, 1978. S. 92—

Bart R. Ot proizvedenija k tekstu // Bart R. Izbrannyie raboty. Semiotika. M.: Poetika, 1994.

S. 413—423.

Bakhtin M. M. Problema teksta // Bakhtin M. M. Sochineniya. T. 5. Raboty 1940-h –

nachala 1960-h godov. M.: Russkie slovari, 1997. S. 306—326.

Benvenist E. Obschaya lingvistika. M.: Editorial URSS, 2002. S. 448.

Blumfild L. Jazyk. Izd. 2-e, stereotip. M.: Editorial URSS, 2002. S. 608.

Biyler K. Teoriya jazyka. Reprezentativnaja funkziya jazika. M.: “Progress”, 2000. S. 504.

Vaysgerber Y. L. Rodnoy jazyk i formirovanie duha. M.: Editorial URSS, 2002. S. 232.

Vergbitskaya A. Ponimaniye kultur cherez posredstvo kliychevich slov. M.: Yazyki russkoy

kul’turi, 2001. S. 288.

Vitgenshteyn L. Logiko-filosofskiy traktat // Vitgenshteyn L. Filosofskie raboti. Chast’ I. M.: “Gnozis”, 1994. S. 1—73.

Volotskaya Z. M., Nikolaeva T. M., Segal D. M., Tsiv’yan T. V. Gestovaya kommunikatsija i ee mesto sredi drugih system chelovecheskogo obschenija // Iz rabot Moskovskogo semiotiheskogo krugka / otv. red. T. M. Nikolaeva. M.: Yaziki russkoy kul’turi, 2001. S. 8—

Gorbunova L. I. Yazyk kak znakovaya Sistema osobogo roda. Irkutsk: Izd-vo Irkutsk. gos

un-ta, 2013. S. 108.

Grinberg Dg. Antropologicheskaya lingvistika. Editorial URSS, 200. S. 224.

Gusserl’ E. Idei k chistoy fenomenologii i fenomenologicheskoy filosofii. Kniga pervaya.

M.: Akademicheskiy Proekt, 2009. S. 489.

Gusserl’ E. Kartezianskie razmishleniya. SPb.: “Nauka”, “Juventa”, 1998. 320.

Dvoretskiy I. H. Russko-latinskiy slovar’. Izd. 2-e, ispr. i dop. M.: Izd. “Russkiy jazyk”,

S. 1096.

Genett G. Palimpsesty: literaturs vo vtoroy stepeni. M.: Nauch. mir, 1982. S. 76.

Zelenetskiy A. V., Novogilova O. V. Teorija nemetskogo jazykoznaniya. M.: Izdat. tsentr

“Academia”, 2003. S. 400.

Ivanov V. V. Lingvistika i gumanitarnye problem semiotiki // Izvestiya AN SSSP. Ser.

literature i jazika. 1968. T. XXVII. Vip. 3. S. 236—245.

Istoriya Drevnego Vostoka. Zarogdenie drevneyshih klassovych obschestv i pervye ochagi

rabovladel’cheskoy tsivilizatsii. Chast’ pervaya. Mesopotamija / pod red. I. M. D’jakonova.

M.: “Nauka”, 1983. S. 624.

Isorija lingvisticheskih ucheniy. Drevniy mir / otv. red. A. V. Desnitskaya, S. D.

Katsnel’son. L.: “Nauka”, 1980. S. 260.

Istrin V. A. Vozniknovenie razvitie pis’ma. Izd. 2-e. M.: Knigniy dom “LIBROKOM”,

S. 616.

Kant I. Kritika chistogo razuma // Kant I. Sochineniya. V. 6 t. T. 3. M.: Mysl’, 1964. S.

Kristeva Ju. Bahtin, slovo, dialog i roman // Vestnik MGU. Ser. 9. Filologija. 1994. № 5. S.

—124.

Kultural’nye issledovaniya prava: monografiya / pod obsch. red. I. L. Chestnova, E. A.

Tonkova. SPb.: Aleteya, 2018. S. 466.

Lokk J. Traktat o chelovecheskom razumenii // Lokk J. Sochinenija. V 3 t. T. 1. M.: Mysl’,

S. 621.

Lotman Ju. M. Semiosfera. SPb.: “Iskusstvo-SPb”, 2000. S. 704.

Marr N. Ja. Jazyk // Marr N. Ja. Izbrannie trudi po jazykoznaniju. T. II. Osnovnie voprosi

jazykoznnija. L.: Sotsekgiz, 1936. S. 127—135.

Morris Ch. U. Osnovanija teorii znakov // Semiotika: Antologiya / sost. Ju. S. Stepanov. M.:

Akademicheskiy Proekt; Ekaterinburg: Universitetskaya kniga, 2001. S. 45—97.

Nikolis G., Prigogin I. Poznanie slognogo. M.: Mir, 1990. S. 344.

Osipov M. Ju. K voprosu o primenenii matematicheskih metodov v juridicheskoy nauke //

Advances in Law Studies. 2019. Т. 7. № 2. S. 21—25.

Ostin J. Slovo kak deystvie // novoe v zarubegnoy lingvistike. Vyp. XVII. Teorija rechevych aktov / pod obsch. red. B. Ju. Gorodezkogo. M. “Progress”, 1986. S. 22—130.

Paul’ G. Printsipy istorii yazyka. Izd. 2-e. M.: Knigniy dom “LIBROKOM”, 2014. S. 504.

Pirs Ch. S. Ikona, indeks, simvol // Pirs Ch. S. Izbrannye filosofskie proizvedeniya. M.:

Logos, 2000. S. 200—222.

Platon. Kratil // Platon. Sochinenija. V 4 t. T. 1. SPb: Izd. SPbGU, Izd. Olega Abyshko,

C. 421—502.

Piege-Gro N. Wvedenie v teoriju Intertekstual’nosti. M.: Izd-vo LKI, 2008. S. 240.

Rozental D. E., Golub I. B., Telenkova M. A. Sovremennyi russkiy jazyk. Izd. 11-e. M.:

Ayris-Press, 2009. S. 448.

Solomonik A. B. Jazyk kak znakovaja sistema. Izd. 2-e. M.: URSS, 2002. S. 222.

Sossjur F. de. Kurs obschey lingvistiki. Ekateriburg: Izd. Ural’sk. un-ta, 1999. S. 432.

Sukhachev N. L. Ekskursy v istoriju pis’ma. Izd. 2-e, ispr. i dop M.: Izd-vo LKI, 2011.

S.160.

Sepir E. Jazyk // Sepir E. Izbrannye trudy po jazykoznaniju i kul’turologii. M.: “Progress” –

“Univers”, 1993. S. 223—247.

Tan’ Aoshuan’. Model’ eticheskogo ideala konfutsiantsev // Logicheskiy analiz jazyka.

Jazyki etiki / otv. red. N. D. Arutjunova. M.: Yazyki russkoy kul’turi, 2001. S. 31—45.

Ten’er L. Osnovy structurnogo sintaksisa. M.: “Progress”, 1988. S. 656.

Uorf B. L. Othoshenie norm povedenija i myshleniya k jazyku // Jazyki kak obraz mira. M.;

SPb.: Terra Fantastica, 2003. S. 157—201.

Utchenko S. L. Politichtskie uchenija Drevnego Rima. M.: “Nauka”, 1977. S. 256.

Fossler K. Esteticheskiy idealism: Izbrannye raboty po jazykoznaniyu. M.: Izd. LKI, 2007.

S. 144.

Fridrich I. Istorija pis’ma. Izd. 2-e, M.: Editorial URSS, 2001. S. 464.

Homskiy N. Sintaksicheskie structury // Novoe v lingvistike. Vyp. 2. M.: Izd. inostr. literatury, 1962. S. 412—457.

Shor R. O., Karinskiy N. M. Grafika // Literaturnaja entsiklopedija. V 11 t. T. 2. M.: Izd-vo

Kom. akademii, 1929. S. 699—721.

Ebeling V., Engel’ A., Vaystel R. Fizika protsessov evolutsii. M.: URSS, 2001. S. 328.

Eko U. Otsutstvuyuschaja struktura: Vvedenie v semiologiyu. SPb.: Simpozium, 2006. S.