THE DOMINANTS OF AUTOBIOGRAPHIC NARRATIVE (BASED ON THE MATERIALS OF THE YAROSLAVL PEASANT P.V. BUGROV DIARIES)

I. S. Sleptsova (Kyzlasova)

Abstract


The paper is dedicated to the study of the autobiographical narrative in the diarys of the Yaroslavl province (region) peasant P.V. Bugrov (1869–1936). The diarys cover the first third of the 20th century. In this paper the analysis of a worldview dominants’ system based on the Bugrov's belonging to the peasantry. They form a hierarchical structure, where the main positions are occupied by economic and moral dominants. Worldview dominants determine the choice of life strategies and guide everyday activities. The autobiographical narrative presents the life path of the diarys’ author in the general sociocultural context, when a great story is broadcasted through the optics of biographical discourse.


Keywords


autobiographical narrative; worldview dominants; personal diary; personal life path; autobiographical memory; social context

References


Троцук И.В. Нарратив как междисциплинарный методологический конструкт в современных социальных науках // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2004. № 1 (6–7). С. 56–75.

Трубина Е. Г. Нарратология: основы, проблемы, перспективы. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2002.

Лехциер В.Л. Нарративный поворот и актуальность нарративного разума // Международный журнал исследований культуры. 2013. № 1 (10). С. 5–8.

Брокмейер Й., Харре Р. Нарратив: проблемы и обещания одной альтернативной парадигмы // Вопросы философии. 2000. № 3. С. 29–42.

Готлиб А. Качественное социологическое исследование: познавательные и экзистенциальные горизонты. Самара: Универс-групп, 2004.

Козлова H.H. Методология анализа «человеческих документов» // Социологические исследования. 2004. № 1. С. 14–26.

Зарецкий Ю.П. История субъективности и история автобиографии: важные обновления // Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре. 2012. № 3. С. 218–232.

Ярская-Смирнова Е.Р. Нарративный анализ в социологии // Социологический журнал. 1997. № 3. С. 38–61.

Троцук И.В. Теория и практика нарративного анализа в социологии. М.: Изд-во РУДН, 2006.

Евстигнеева Н.В., Оберемко О.А., Модели анализа нарратива // Человек. Сообщество. Управление. 2007. № 4. С. 95–107.

Олешков М.Ю. Дискурс и текст: нарративная интеграция смыслов // Дискурс, текст, когниция / отв. ред. М.Ю. Олешков. Нижний Тагил: НТГСПА, 2010. С. 49–60. (Серия «Язык и дискурс». Вып. 2).

Лотман Ю.М. Структура художественного текста. М.: Искусство, 1970.

Шмид В. Нарратология. М.: Языки славянской культуры, 2003.

Бутенко И.А. Постмодернизм как реальность, данная нам в ощущениях // Социологические исследования. 2000. № 4. С. 3–11.

Бургос М. История жизни. Рассказывание и поиск себя // Вопросы социологии. 1992. Т. 1, № 2. С. 123–130.

Здравомыслова Е.А., Темкина А.А., Анализ биографического нарративного интервью в исследованиях идентичности // Социальная идентичность: способы концептуализации и измерения: Матер. Всерос. науч.-метод. семинара / под. ред. О.А. Оберемко, Л.Н. Ожеговой. Краснодар: КубГУ, 2004. С. 200–222.

Рикёр П. Герменевтика. Этика. Политика: Московские лекции и интервью. М.: KAMI, ACADEMIA, 1995.

Бурдье П. Структура, габитус, практика // Журнал социологии и социальной антропологии. Т. 1, № 2. 1998. С. 44–59.

REFERENCES

Trocuk I.V. Narrativ kak mezhdisciplinarnyj metodologicheskij konstrukt v sovremennyh social'nyh naukah // Vestnik Rossijskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Sociologiya. 2004. № 1 (6–7). S. 56–75.

Trubina E. G. Narratologiya: osnovy, problemy, perspektivy. Ekaterinburg: Izd-vo Ural. un-ta, 2002.

Lekhcier V.L. Narrativnyj povorot i aktual'nost' narrativnogo razuma // Mezhdunarodnyj zhurnal issledovanij kul'tury. 2013. № 1 (10). S. 5–8.

Brokmejer J., Harre R. Narrativ: problemy i obeshchaniya odnoj al'ternativnoj paradigmy // Voprosy filosofii. 2000. № 3. S. 29–42.

Gotlib A. Kachestvennoe sociologicheskoe issledovanie: poznavatel'nye i ekzistencial'nye gorizonty. Samara: Univers-grupp, 2004.

Kozlova H.H. Metodologiya analiza «chelovecheskih dokumentov» // Sociologicheskie issledovaniya. 2004. № 1. S. 14–26.

Zareckij YU.P. Istoriya sub"ektivnosti i istoriya avtobiografii: vazhnye obnovleniya // Neprikosnovennyj zapas. Debaty o politike i kul'ture. 2012. № 3. S. 218–232.

YArskaya-Smirnova E.R. Narrativnyj analiz v sociologii // Sociologicheskij zhurnal. 1997. № 3. S. 38–61.

Trocuk I.V. Teoriya i praktika narrativnogo analiza v sociologii. M.: Izd-vo RUDN, 2006.

Evstigneeva N.V., Oberemko O.A., Modeli analiza narrativa // CHelovek. Soobshchestvo. Upravlenie. 2007. № 4. S. 95–107.

Oleshkov M.YU. Diskurs i tekst: narrativnaya integraciya smyslov // Diskurs, tekst, kogniciya / otv. red. M.YU. Oleshkov. Nizhnij Tagil: NTGSPA, 2010. S. 49–60. (Seriya «YAzyk i diskurs». Vyp. 2).

Lotman YU.M. Struktura hudozhestvennogo teksta. M.: Iskusstvo, 1970.

SHmid V. Narratologiya. M.: YAzyki slavyanskoj kul'tury, 2003.

Butenko I.A. Postmodernizm kak real'nost', dannaya nam v oshchushcheniyah // Sociologicheskie issledovaniya. 2000. № 4. S. 3–11.

Burgos M. Istoriya zhizni. Rasskazyvanie i poisk sebya // Voprosy sociologii. 1992. T. 1, № 2. S. 123–130.

Zdravomyslova E.A., Temkina A.A., Analiz biograficheskogo narrativnogo interv'yu v issledovaniyah identichnosti // Social'naya identichnost': sposoby konceptualizacii i izmereniya: Mater. Vseros. nauch.-metod. seminara / pod. red. O.A. Oberemko, L.N. Ozhegovoj. Krasnodar: KubGU, 2004. S. 200–222.

Rikyor P. Germenevtika. Etika. Politika: Moskovskie lekcii i interv'yu. M.: KAMI, ACADEMIA, 1995.

Burd'e P. Struktura, gabitus, praktika // ZHurnal sociologii i social'noj antropologii. T. 1, № 2. 1998. S. 44–59.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.