L. P. Morina/Л. П. Морина


The article is devoted to the comparative analysis of the terms «object», «object» and «thing» are actively functioning in scientific discourse, as well as the status of things in the space of culture. It is shown that «thing» is not only a linguistic category denoting objects of the surrounding world. The thing is in specific cultural and historical context and is a capacitor and a translator of the content of cultural experience.


thing; object; subject; film; art


Шишков А.С. Рассуждение о старом и новом слоге Российского языка. Тверь, 2008. 265 с.

М.Мерло-Понти. Око и дух. М.: «Искусство». 1992. 61 с.

Ю.М. ЛОТМАН. Избранные статьи в трех томах. Т. I Статьи по семиотике и топологии культуры. Таллин: «Александра». 1992. 480с. С. 191-200.

Жижек Сл. Вещь из внутреннего пространства.// Художественный журнал, № 32. М.: 2000. С. 25-35.


Shishkov A.S. Rassuzhdeniye o starom i novom sloge Rossiyskogo yazyka. Tver. 2008. 265 s.

M.Merlo-Ponti. Oko i dukh. M.: «Iskusstvo». 1992. 61 s.

Yu.M. LOTMAN. Izbrannyye stati v trekh tomakh. T. I Stati po semiotike i topologii kultury. Tallin: «Aleksandra». 1992. 480s. S. 191-200.

Zhizhek Sl. Veshch iz vnutrennego prostranstva.// Khudozhestvennyy zhurnal. № 32. M.: 2000. S. 25-35.


  • There are currently no refbacks.

Copyright (c) 2017 Studia Culturae

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.