ON THE HISTORY OF THE DEVELOPMENT OF THE CONCEPT OF TYPE (AND TYPOLOGICAL METHOD) IN NIKOLAI KAREEV’S METHODOLOGICAL WORKS

Е. N. MOTOVNIKOVA / Е.Н. МОТОВНИКОВА

Abstract


The article presents the results of a study aimed at clarifying the prerequisites, meanings and contexts of the use of the concept «type» in works on the historical methodology of N.I. Kareev, whose scientific biography developed at the junctures of historical and philosophical-methodological epochs. It turns out that Kareev's methodological search is a complex multidirectional movement, not always adequately reflexible for the scientist himself. In this movement, the conceived method and the methods of solving the research problems (or presenting its results) implemented in the work performed do not at times coincide. This discrepancy is a necessary manifestation of vitality, of the organic nature of the ways of thought and cognition. Methodological Kareev’s creativity is interesting from the point of view of the task to reveal the influence on the thinker of his ideological and historical environment. It is the influence of the philosophical and scientific ideological and methodological context that can explain the metamorphosis of Kareev's judgments, when he passed from the categorical denial of the legitimacy of the typology of N.Ya. Danilevsky (cultural-historical types) to the substantiation of his own understanding of the typological method. On the basis of a comparative analysis, we can state that the understanding of the typology in the works of the historian and the methodologist of historical knowledge during the three decades of the turn of the XIX-XX centuries varied in the most significant way.  Apparently, this was mainly influenced by the researches of the typological method in N.I. Kareev's contemporary positivistic and neo-Kantian logic and methodology of science.


Keywords


methodology of history, type, typology, logic, typological method, N.I. Kareyev, N.Ya. Danilevsky, generalization, positivism, neo-Kantianism

References


ЛИТЕРАТУРА

Васильев Ю.А. Феномен «École russe»: теория истории Н.И. Кареева // Русский мир. 2010. № 3. С. 121-134.

Долгова Е.А. «Общая методология гуманитарных наук» Н. И. Кареева (1850-1931) // Историческая психология и социология истории. 2013. № 2. С. 185-198.

Кареев Н. Введение в изучение социологии. СПб., 1897. 440 c.

Кареев Н.И. Общая методология гуманитарных наук (предисл. и публик. А.В. Ма-линова) // Вече. Журнал русской философии и культуры. 2011. Вып. 22. С. 147-174.

Кареев Н.И. Общая методология гуманитарных наук. Глава 2. Логические предпо-сылки всякой методологии // Социологическое обозрение. 2017. Т. 16. № 3. С. 327-365.

Кареев Н.И. Теория культурно-исторических типов. (Н. Я. Данилевский: "Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к рома-но-германскому". Издание четвертое. СПб., 1889) // Русская мысль. 1889. Кн. IX. С. 1-32.

Кареев Н. Типологическая и всемирно-историческая точки зрения в изучении исто-рии. Отдельный оттиск из «Известий С.-Петербургского Политехнического Инсти-тута» за 1905 г. Том III. СПб., 1905. 52 c.

Малинов А., Долгова Е. Логика методологии (к публикации «Логических предпо-сылок всякой методологии» Н. И. Кареева) // Социологическое обозрение. 2017. Т. 16. № 3. С. 319-326.

Парфенов О.Г., Филимонов В.А. Типологический метод Н.И. Кареева в свете совре-менных исследований по теории истории // Диалог со временем. Альманах интел-лектуальной истории. 4. Спец. Выпуск: Преемственность и разрывы в интеллекту-альной истории. М.: Эдиториал УРСС, 2001. С. 221-231.

Соловьев В.С. Данилевский, Николай Яковлевич // Данилевский Н.Я. Россия и Евро-па / Сост. Н. Саркитова; Коммент. В. Климонова, Н. Саркитова. М.: ТЕРРА–Книжный клуб, 2008. С. 623-631.

TRANSLIT

Vasil'yev Yu.A. Fenomen «École russe»: teoriya istorii N.I. Kareyeva // Russkiy mir. 2010. № 3. S. 121-134.

Dolgova Ye.A. «Obshchaya metodologiya gumanitarnykh nauk» N. I. Kareyeva (1850-1931) // Istoricheskaya psikhologiya i sotsiologiya istorii. 2013. № 2. S. 185-198.

Kareyev N. Vvedeniye v izucheniye sotsiologii. SPb., 1897. 440 s.

Kareyev N.I. Obshchaya metodologiya gumanitarnykh nauk (predisl. i publik. A.V. Malinova) // Veche. Zhurnal russkoy filosofii i kul'tury. 2011. Vyp. 22. S. 147-174.

Kareyev N.I. Obshchaya metodologiya gumanitarnykh nauk. Glava 2. Logicheskiye predposylki vsyakoy metodologii // Sotsiologicheskoye obozreniye. 2017. T. 16. № 3. S. 327-365.

Kareyev N.I. Teoriya kul'turno-istoricheskikh tipov. (N. Ya. Danilevskiy: "Rossiya i Yevropa. Vzglyad na kul'turnyye i politicheskiye otnosheniya slavyanskogo mira k ro-mano-germanskomu". Izdaniye chetvertoye. SPb., 1889) // Russkaya mysl'. 1889. Kn. IX. S. 1-32.

Kareyev N. Tipologicheskaya i vsemirno-istoricheskaya tochki zreniya v izuchenii isto-rii. Otdel'nyy ottisk iz «Izvestiy S.-Peterburgskogo Politekhnicheskogo Instituta» za 1905 g. Tom III. SPb., 1905. 52 c.

Malinov A., Dolgova Ye. Logika metodologii (k publikatsii «Logicheskikh predposylok vsyakoy metodologii» N. I. Kareyeva) // Sotsiologicheskoye obozreniye. 2017. T. 16. № 3. S. 319-326.

Parfenov O.G., Filimonov V.A. Tipologicheskiy metod N.I. Kareyeva v svete sov-remennykh issledovaniy po teorii istorii // Dialog so vremenem. Al'manakh intel-lektual'noy istorii. 4. Spets. Vypusk: Preyemstvennost' i razryvy v intellektual'noy isto-rii. M.: Editorial URSS, 2001. S. 221-231.

Solov'yev V.S. Danilevskiy, Nikolay Yakovlevich // Danilevskiy N.Ya. Rossiya i Yevropa / Sost. N. Sarkitova; Komment. V. Klimonova, N. Sarkitova. M.: TERRA–Knizhnyy klub, 2008. S. 623-631.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.